A declaração do Presidente Lula, em um encontro com jornalistas no Palácio do Planalto, levantando dúvidas sobre a possível indicação de Flávio Dino ao Supremo Tribunal Federal, gerou repercussão entre aliados e adversários do ministro, colocando em xeque seus planos de ingressar na Corte Suprema.
Lula elogiou as qualificações jurídicas e políticas de Dino, mas expressou incerteza quanto a onde ele poderia contribuir mais para o Brasil: no Supremo Tribunal ou como Ministro da Justiça. A fala do presidente gerou interpretações divergentes.
ara alguns, Lula expôs uma avaliação de que Dino poderia ser mais útil ao governo no cargo de Ministro da Justiça do que na Suprema Corte. Além disso, a declaração tornou pública a preocupação que o presidente já demonstrava nos bastidores quanto à sucessão de Dino no Ministério da Justiça, caso ele seja indicado ao STF.
Por outro lado, entre os adversários de Dino na corrida ao Supremo, a utilização da palavra “justo” por parte de Lula foi interpretada como uma possível referência a um perfil “punitivista” do ministro, que seria benéfico para o governo no Ministério da Justiça, mas talvez não tão adequado se aplicado na Suprema Corte.
Lula elogiou as qualificações jurídicas e políticas de Dino, mas expressou incerteza quanto a onde ele poderia contribuir mais para o Brasil: no Supremo Tribunal ou como Ministro da Justiça. A fala do presidente gerou interpretações divergentes.
ara alguns, Lula expôs uma avaliação de que Dino poderia ser mais útil ao governo no cargo de Ministro da Justiça do que na Suprema Corte. Além disso, a declaração tornou pública a preocupação que o presidente já demonstrava nos bastidores quanto à sucessão de Dino no Ministério da Justiça, caso ele seja indicado ao STF.
Por outro lado, entre os adversários de Dino na corrida ao Supremo, a utilização da palavra “justo” por parte de Lula foi interpretada como uma possível referência a um perfil “punitivista” do ministro, que seria benéfico para o governo no Ministério da Justiça, mas talvez não tão adequado se aplicado na Suprema Corte.
0 Comentários
Obrigado pela sugestão.