Os novos números da corrida presidencial começam a alimentar uma discussão que pode mudar a estratégia da direita nas eleições de 2026: concentrar votos ainda no primeiro turno para tentar reduzir a vantagem de Lula e fortalecer Flávio Bolsonaro.
A possibilidade ganhou força depois da pesquisa BTG/Nexus divulgada nesta segunda-feira (24). Segundo os dados apresentados, Flávio Bolsonaro aparece a apenas um ponto percentual de Lula em uma simulação de segundo turno.
O resultado animou aliados do candidato do PL e abriu espaço para duas estratégias: negociar uma candidatura mais concentrada da direita ou iniciar uma campanha pelo chamado “voto útil”.
Soma de Flávio, Caiado e Zema muda cenário
O principal argumento está nos números do primeiro turno.
Segundo a pesquisa BTG/Nexus citada, Flávio Bolsonaro aparece com 37%, enquanto Ronaldo Caiado registra 5% e Romeu Zema, 3%.
Somados, os três chegam a 45%.
É justamente essa conta que começa a chamar atenção entre setores da direita.
A matemática, porém, não significa que todos os eleitores de Caiado e Zema migrariam automaticamente para Flávio. Transferência de votos nunca é integral e depende da decisão individual de cada eleitor.
Mesmo assim, a concentração desse eleitorado poderia alterar significativamente o cenário.
União com Zema seria considerada mais viável
Entre aliados de Flávio, um entendimento com Romeu Zema seria visto como possível.
Com Ronaldo Caiado, a negociação seria mais complicada. O governador de Goiás mantém projeto presidencial próprio e trabalha há bastante tempo para construir uma alternativa nacional.
Renan Santos também aparece como outro obstáculo para uma eventual concentração das candidaturas.
Por isso, uma retirada coletiva ainda parece difícil.
É nesse ponto que aparece uma segunda alternativa.
Se não houver acordo, pode entrar o “voto útil”
Sem uma candidatura única, aliados podem tentar convencer eleitores de outros candidatos de direita a migrarem espontaneamente para Flávio.
Seria o chamado voto útil.
O argumento seria simples: se o objetivo principal desse eleitorado for derrotar Lula, concentrar os votos no candidato da direita mais bem colocado poderia aumentar sua competitividade.
A estratégia também poderia reduzir o espaço eleitoral dos demais candidatos conservadores durante as últimas semanas do primeiro turno.
Datafolha também alimenta discussão
A mesma lógica é aplicada aos números do Datafolha citados no texto.
Nesse levantamento, diferentes candidaturas identificadas com a direita e o centro-direita somariam uma parcela relevante das intenções de voto.
Se parte significativa desse eleitorado migrasse para Flávio, a distância para Lula poderia diminuir.
Mas existe uma diferença importante entre somar percentuais numa tabela e transferir votos numa eleição real.
Eleitores de Caiado, Zema ou Renan Santos não necessariamente possuem Flávio como segunda opção. Pesquisas específicas de migração de voto seriam necessárias para medir melhor esse potencial.
Vitória no primeiro turno entra nas contas
A discussão ganha ainda mais força diante da avaliação de que uma eleição presidencial pode, em determinadas circunstâncias, ser definida já no primeiro turno.
Para isso, entretanto, não basta simplesmente atingir 50% das intenções de voto totais.
Pela Constituição, um candidato precisa obter mais da metade dos votos válidos, excluídos brancos e nulos.
Por enquanto, os números apresentados não permitem afirmar que Flávio ou Lula estejam em posição de garantir matematicamente uma vitória no primeiro turno.
Mas uma concentração de votos poderia mudar rapidamente esse quadro.
Estratégia já apareceu em outras eleições
O voto útil não é novidade na política brasileira.
Em diferentes eleições presidenciais, eleitores migraram nas semanas finais para candidatos considerados mais competitivos.
Em 2018, por exemplo, Jair Bolsonaro concentrou grande parcela do eleitorado antipetista e terminou o primeiro turno muito à frente dos demais candidatos, embora a eleição tenha sido decidida apenas no segundo turno.
Agora, seus aliados podem tentar produzir movimento semelhante em torno de Flávio.
O dilema da direita
A discussão coloca Caiado, Zema, Renan Santos e os demais candidatos diante de uma escolha difícil.
Manter suas candidaturas significa preservar projetos políticos próprios e apresentar alternativas ao eleitor.
Uma eventual união poderia aumentar a concentração de votos contra Lula, mas exigiria que candidatos abrissem mão de suas próprias campanhas.
Se esse acordo não acontecer, a pressão poderá ser transferida diretamente para o eleitor.
E é justamente aí que o “voto útil” pode se transformar em uma das principais discussões das próximas semanas.
Com Flávio Bolsonaro encostando em Lula nas simulações apresentadas, a pergunta dentro da direita começa a mudar.
Antes, discutia-se quem chegaria ao segundo turno contra o petista.
Agora, parte desse campo começa a fazer outra conta: o que aconteceria se os votos da direita fossem concentrados em um único candidato já no primeiro turno?
0 Comentários
Obrigado pela sugestão.